Αδ. Γεωργιάδης: «Ο Ανδρουλάκης είναι ανάξιος για το αξίωμα που κατέχει»

• Ο Γεωργιάδης ανεβάζει κατακόρυφα τους τόνους και «χτυπά» ευθέως τον Νίκο Ανδρουλάκη, χαρακτηρίζοντάς τον πολιτικά ανεπαρκή

•  Επιμένει ότι η παρακολούθηση μέσω ΕΥΠ έγινε απολύτως νόμιμα, με πλήρη θεσμική κάλυψη

• Υπερασπίζεται τη Δικαιοσύνη ως ανεξάρτητο θεσμό, απορρίπτοντας κάθε πολιτική ανάγνωση των αποφάσεών της

• Απορρίπτει την ύπαρξη «γενικευμένων ένδικων μέσων» κατά πράξεων αρχειοθέτησης, μιλώντας για διαστρέβλωση του δικαίου

• Υπερασπίζεται τον απόρρητο χαρακτήρα των υπηρεσιών ασφαλείας, θέτοντας την εθνική ασφάλεια πάνω από τη δημόσια διαφάνεια επιχειρησιακών στοιχείων

• Κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι μετατρέπει θεσμικές διαδικασίες σε πολιτικά αφηγήματα και υπονομεύει την εμπιστοσύνη στους θεσμούς

«Οι θεσμοί δεν αλλάζουν επειδή δεν σας αρέσουν οι αποφάσεις τους. Όποιος δεν το καταλαβαίνει, απλώς δεν έχει καταλάβει πώς λειτουργεί η Δημοκρατία.»

Σε ιδιαίτερα αιχμηρή δήλωση προχώρησε ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, ασκώντας έντονη κριτική στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, με αφορμή τις δημόσιες τοποθετήσεις του για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και τις ανεξάρτητες αρχές.

Ο υπουργός δήλωσε χαρακτηριστικά:

«Ο κύριος Ανδρουλάκης είναι ανάξιος για το αξίωμα που κατέχει. Ανάξιος. Γιατί δεν γνωρίζει τα βασικά.»

Η φράση αυτή, όπως υπογράμμισε, δεν αφορά προσωπική αντιπαράθεση αλλά –κατά τον ίδιο– «θεσμική επάρκεια και πολιτική σοβαρότητα σε ζητήματα που αφορούν το κράτος δικαίου». 

 «Δεν υπάρχει Δημοκρατία χωρίς σεβασμό στις αποφάσεις των θεσμών — ακόμη κι όταν δεν μας αρέσουν.»  

Η εκλογή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και η διαδικασία

Ο Άδωνις Γεωργιάδης αναφέρθηκε εκτενώς και στη διαδικασία επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, τονίζοντας ότι δεν πρόκειται για πολιτικό διορισμό, αλλά για θεσμική διαδικασία.

Όπως εξήγησε:

• Η επιλογή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου γίνεται μέσα από την Ολομέλεια των ανώτατων δικαστών και εισαγγελέων
• Η διαδικασία περιλαμβάνει μυστική ψηφοφορία
• Οι υποψήφιοι αξιολογούνται και κατατάσσονται με βάση τη θεσμική κρίση των ίδιων των δικαστικών λειτουργών

Ο ίδιος σημείωσε ότι σε αυτή τη διαδικασία, ο εκάστοτε επικρατέστερος –στην προκειμένη περίπτωση ο κ. Τζαβέλας, όπως αναφέρθηκε– αναδεικνύεται πρώτος σε ψήφους από τους ίδιους τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης, γεγονός που, κατά τον υπουργό, αποδεικνύει ότι «η επιλογή δεν είναι πολιτική αλλά καθαρά θεσμική».

«Δεν υπάρχει έννομο μέσο όπως παρουσιάζεται»

Ο υπουργός υποστήριξε επίσης ότι σε ό,τι αφορά πράξεις αρχειοθέτησης από την εισαγγελική αρχή του Αρείου Πάγου, «δεν προβλέπεται γενικευμένο ένδικο μέσο ακύρωσης όπως παρουσιάζεται πολιτικά», επισημαίνοντας ότι:

• Οι σχετικές πράξεις έχουν συγκεκριμένο δικονομικό χαρακτήρα
• Η ελληνική έννομη τάξη προβλέπει προσφυγές μόνο σε συγκεκριμένες περιπτώσεις
• Η δημόσια συζήτηση συχνά «παραμορφώνει» το νομικό πλαίσιο

  «Η Δικαιοσύνη δεν αποφασίζει με βάση πολιτικές επιθυμίες. Όποιος δεν το αντέχει, έχει πρόβλημα με τη Δημοκρατία, όχι με εμένα.»  

Οι μυστικές υπηρεσίες και το θεσμικό πλαίσιο

Αναφερόμενος στις μυστικές υπηρεσίες, ο Γεωργιάδης υπερασπίστηκε τον ρόλο τους, λέγοντας ότι λειτουργούν:

• με βάση το Σύνταγμα
• υπό δικαστικό έλεγχο όπου απαιτείται
• με στόχο την εθνική ασφάλεια

Παράλληλα, σημείωσε ότι «οι μυστικές υπηρεσίες δεν μπορούν να λειτουργούν ως δημόσιοι μηχανισμοί λογοδοσίας για επιχειρησιακά ζητήματα χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλεια του κράτους».τόνισε επίσης ότι «Δεν γίνεται να ζητάτε σεβασμό στους θεσμούς μόνο όταν σας βολεύει. Οι θεσμοί δεν είναι εργαλείο αντιπολίτευσης.»