Σκάνδαλο υποκλοπών: «Αρχειοθέτηση» με σφραγίδα Αρείου Πάγου – Πολιτική θύελλα

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΚΡΗΞΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ: ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΖΗΤΟΥΝ ΠΑΣΟΚ–ΣΥΡΙΖΑ  

ΘΕΣΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ Ή ΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ; ΤΟ ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤΙΣ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ.  Η υπόθεση των υποκλοπών επανέρχεται στο προσκήνιο με τον πιο εκρηκτικό τρόπο, καθώς η απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας να διατηρήσει τη δικογραφία στο αρχείο πυροδοτεί σφοδρές πολιτικές και νομικές αντιδράσεις, επαναφέροντας στο επίκεντρο κρίσιμα ερωτήματα για τη λειτουργία του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, η οποία μόλις λίγους μήνες πριν άνοιγε σαφώς τον δρόμο για περαιτέρω διερεύνηση – ακόμη και για το κακούργημα της κατασκοπείας.

Η αρχειοθέτηση και τα «γνωστά στοιχεία»

Στο σκεπτικό της διάταξης, ο εισαγγελικός λειτουργός απορρίπτει την ύπαρξη νέων αποδεικτικών στοιχείων, χαρακτηρίζοντας όσα προέκυψαν ως ήδη γνωστά στην προηγούμενη έρευνα. Με αυτόν τον τρόπο, η πρώτη αρχειοθέτηση –που είχε πραγματοποιηθεί το 2024 υπό τον Αχιλλέας Ζήσης– παραμένει ουσιαστικά ανέγγιχτη.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί η πλήρης αποδόμηση της δικαστικής κρίσης που είχε ζητήσει περαιτέρω διερεύνηση, με τη νέα διάταξη να κάνει λόγο για «ασθενέστατες ενδείξεις» και να απορρίπτει τη συνέχιση ενός «ατέρμονου κύκλου ερευνών».

Παράλληλα, απορρίπτεται και το ενδεχόμενο κατασκοπείας, καθώς –σύμφωνα με την κρίση– δεν αποδείχθηκε ύπαρξη κρατικών απορρήτων στις παρακολουθούμενες συσκευές, ενώ ακόμη και πιθανή πρόσβαση σε ευαίσθητα δεδομένα χαρακτηρίζεται ως «τυχαία και συμπτωματική».

Σκιές σύγκρουσης ρόλων

Το πλέον αμφιλεγόμενο στοιχείο αφορά την ίδια τη θέση του Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, ο οποίος φέρεται να είχε θεσμική εμπλοκή στην εποπτεία της Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών κατά την περίοδο των παρακολουθήσεων.

Σύμφωνα με καταγγελίες, είχε υπογράψει διατάξεις που σχετίζονται με παρακολουθήσεις – μεταξύ αυτών και του δημοσιογράφου Θανάσης Κουκάκης – χωρίς ωστόσο να ζητήσει εξαίρεση από την υπόθεση, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα θεσμικής δεοντολογίας.

Νέες μηνύσεις και «ταχύτητα-εξπρές»

Η ένταση εντείνεται από τις αποκαλύψεις των συνηγόρων των θυμάτων, σύμφωνα με τους οποίους υπήρξε πρόθεση κατάθεσης νέων κρίσιμων στοιχείων και μηνύσεων – που δεν εξετάστηκαν ποτέ.

Ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές κάνει λόγο για «προκλητική βιασύνη», σημειώνοντας ότι η απόφαση αρχειοθέτησης ελήφθη μόλις μία ημέρα μετά την ενημέρωση για νέα δεδομένα.

«Τα κακουργήματα δεν παραγράφονται και οι υποθέσεις μπορούν να επανέλθουν», υπογραμμίζει, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο νέων εξελίξεων.

Πολιτική ανάφλεξη: Κοινό μέτωπο αντιπολίτευσης

Στο πολιτικό πεδίο, οι εξελίξεις ενεργοποιούν άμεσα την αντιπολίτευση. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης καταγγέλλει «θεσμική εκτροπή» και ζητά τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, επιμένοντας στην ανάγκη πλήρους διαλεύκανσης.

Θετικός εμφανίζεται και ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στηρίζοντας την πρόταση και διαμορφώνοντας συνθήκες κοινοβουλευτικής πίεσης προς την κυβέρνηση.

Η σύμπλευση αυτή δημιουργεί νέα πολιτικά δεδομένα, καθώς το ζήτημα μεταφέρεται πλέον δυναμικά στη Βουλή.

Το παρασκήνιο των υποκλοπών

Η υπόθεση συνδέεται με τη χρήση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator και με εταιρικά σχήματα όπως η Intellexa και η Krikel, τα οποία –αν και αναφέρονται στη δικογραφία– κρίθηκαν ως μη επαρκή για περαιτέρω διερεύνηση.

Ταυτόχρονα, κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα, όπως η χρήση προπληρωμένων καρτών και η ταυτοποίηση φυσικών προσώπων πίσω από τις παρακολουθήσεις.

Ανοιχτά μέτωπα στη Δικαιοσύνη

Παρά την αρχειοθέτηση, ένα τμήμα της υπόθεσης παραμένει ανοιχτό στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, με αντικείμενο πιθανές ψευδορκίες κατά τη διάρκεια της δικαστικής και κοινοβουλευτικής διαδικασίας.

Μεταξύ άλλων, εξετάζεται η ευθύνη προσώπων όπως οι Σταμάτης Τρίμπαλης, Ιωάννης Λαβράνος και Σωτήριος Ντάλας.

Κρίση εμπιστοσύνης και θεσμικό διακύβευμα

Η υπόθεση των υποκλοπών έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια μιας ποινικής διερεύνησης και εξελίσσεται σε μείζον ζήτημα δημοκρατικής λειτουργίας.

Οι επαναλαμβανόμενες αρχειοθετήσεις, οι καταγγελίες για σύγκρουση ρόλων και η απουσία πλήρους διερεύνησης εντείνουν τη δυσπιστία των πολιτών απέναντι στη Δικαιοσύνη.

Η σιωπή θεσμικών φορέων και η πολιτική πόλωση ενισχύουν την αίσθηση ότι η αλήθεια παραμένει σε εκκρεμότητα.

Το ερώτημα που μένει

Η υπόθεση δεν έχει κλείσει πολιτικά ούτε κοινωνικά.

Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο αν υπήρξαν υποκλοπές — αλλά αν το σύστημα μπορεί ή θέλει να τις διερευνήσει μέχρι τέλους.

Πηγή: pagenews.gr

Γράψτε το σχόλιο σας

• Πολιτική Θύελλα για τις Υποκλοπές: Μηνύσεις, Εξεταστική και σφοδρή σύγκρουση για τη Δικαιοσύνη

• Τσίπρας για Υποκλοπές: «Ό,τι μπαίνει στο αρχείο, βγαίνει» – Αιχμές για παρακρατικό μηχανισμό

• Σφοδρή Επίθεση Μαρινάκη σε Ανδρουλάκη: «Επικίνδυνος για τη Δημοκρατία»

• Άδωνις Γεωργιάδης: «Καταρρέει το αφήγημα Ανδρουλάκη για θεσμική εκτροπή»

• Γεραπετρίτης από Λιβύη: Προχωρούν οι συζητήσεις για οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών

• Αδ. Γεωργιάδης: Νέες δομές ψυχικής υγείας, 100 ήδη και 40 ακόμη – έμφαση σε ευρωπαϊκούς πόρους και ΕΣΠΑ